Quando è apparso sulla scena di internet Google Earth, ho creato un'apposita categoria del blog perché ne prevedevo le potenzialità, e devo dire che non sono rimasto deluso.

Lo strumento è ormai maturo per far sì che sempre più vi appaiano contributi esterni di notevole interesse.

E' già da un po' di tempo che è possibile "vedere" l'antica Roma, sovrapposta all'attuale, coi modelli tridimensionali dei vari monumenti ed edifici dell'epoca. Non ne ho parlato a suo tempo perché purtroppo l'impegno richiesto, in termini di linea veloce e di risorse del sistema, è superiore decisamente alle mie possibilità e non ho potuto quindi neppure dare una semplice sbirciatina.

In ogni modo chi si sentisse di provarci dovrà seguire una procedura un po' particolare e armarsi di un po' di pazienza.

Innanzitutto si dovrà attivare il livello Galleria->Roma antica in 3D, poi portarsi su Roma e, all'apparire dei vari simboletti gialli, cliccare su uno qualsiasi per aprire la relativa finestra. Ignorare al momento il contenuto della finestra e concentrarsi sui tre download che vengono indicati (in sequenza):

-> Ancient Terrain (**Load First)

-> Ancient Roman Landmarks (250 buildings)

-> Ancient Roman Buildings (5000+ buildings)

Finiti i download, e se il vostro computer ce la fa (Dual-Core 2.0GHz CPU + 3 GB RAM + High End GPU with 512 MB RAM Suggested -- per i fanatici del Hi-Tech), ... fatemi sapere cosa succede

 

Più alla portata dei comuni mortali è invece la novità inserita dal Museo del Prado di Madrid.

Per prima cosa è visibile l'intero modello 3D del museo inserito nella città (assieme ad altri edifici) in modo che è possibile farsi un'idea delle sue caratteristiche architettoniche. Devo dire che avere dei modelli ricostruiti in 3D di edifici antichi ormai scomparsi o in rovina ha un certo senso, mentre per gli edifici attuali preferisco la vista a volo di uccello di Virtual Earth o quella a livello stradale dello stesso Google Earth.

Per vedere il modello in 3D è necessario attivare il livello Edifici 3D. 

La seconda cosa è che il museo mette contemporaneamente in mostra 14 capolavori, esposti nelle sue sale, ad una risoluzione altissima.

La visualizzazione di questi dipinti è automatica se si setta il livello Edifici 3D, chi però fosse interessato solo ai dipinti dovrà attivare il livello Luoghi->Anteprima->Museo Prado. 

Attualmente, come dicevo, sono visibili solo 14 dipinti, ma il museo si è impegnato ad aumentarne il numero nell'immediato futuro.

Qui davvero la tecnologia supera la realtà perché, se anche andate di persona al Prado, non avrete mai la possibilità di vedere i dipinti con questo dettaglio. In certi quadri è addirittura possibile vedere lo sporco del tempo, non dico tra una pennellata e l'altra, ma addirittura tra le tracce delle singole setole del pennello.

 

Per dare una pallida idea del possibile rapporto tra il quadro intero e il dettaglio credo possa bastare questo confronto (il gioiello del dettaglio appare al centro del petto della figura):

 

 

 

 

Il 2008 è ormai alle nostre spalle e già gli astrologi ci hanno detto cosa avverrà nel 2009. Purtroppo (come sempre) si sono scordati di dirci come sono andate le loro previsioni dell'anno appena trascorso... e nessuno, tra quanti li ospitano tanto volentieri nelle loro trasmissioni televisive o nei giornali che li pubblicano, si è sentito in dovere di chiederglielo.

Siamo di fronte ad un caso certamente singolare in cui dei lavoratori (diciamo così) che si professano abili in una data materia continuano ad essere pagati a dispetto dell'evidenza dei mancati risultati, invece di essere messi immediatamente alla porta. In un 2009 all'insegna della crisi (non ci vuole l'astrologo per immaginarlo) sono a rischio migliaia di posti di lavoro di operai specializzati e seri professionisti, ma non quelli dei venditori di ciarlatanerie. Anzi, sembra proprio che il loro fatturato aumenti in periodi di crisi. Come quello degli avvoltoi durante le carestie.

 

Mentre cercate di ricordare quale fanatico scientista abbia potuto esprimere il tranciante giudizio espresso più sopra, se volete sapere come è il consuntivo astrologico del 2008, date un'occhiata al sito del CICAP (Gli astrologi continuano a sbagliare: il CICAP controlla le previsioni per il 2008) che, come ogni anno, ha verificato le previsioni fatte e, come ogni anno, ne ha registrato il totale fallimento (chi si ricordava che il 14 ottobre 2008 dovevano arrivare gli alieni? Dove sono? Li voglio!! ).

 

Quello però che mi impressiona di più non è tanto il fatto che le previsioni siano sempre tutte sbagliate, quanto l'incapacità cronica da parte degli astrologi di predire fatti eclatanti che poi si verificheranno realmente (dalla protesta dei monaci tibetani repressa nel sangue alla liberazione della Betancour, per dire).

 

La lista degli eventi più significativi accaduti nel 2008 e non previsti dall'astrologia la trovate qui: Avvenimenti 2008.

 

 

p.s. Il fanatico scientista è Giacomo Leopardi.